Конечно. Если есть залёт, он должен быть освещён. Все должны о нём знать.
И орг не допустит этого человека на игру.
Речь о том, что бан одного, не обязателен к исполнению всеми.
Орг может не допустить человека даже если у него нет официального бана.
Я напишу лишь свое мнение, которое уже применялось на практике.
- Орг старается обеспечить здоровую атмосферу среди игроков.
- Баны отсеивают неадекватов и систематических нарушителей. (Я так забанил 2х человек с занесением их в Лигу Чести на 1 год (с октября по октябрь). Один из них принял бан и ближе к окончанию срока бана - мы договорились и сократили ему этот срок, сохранив даже дружественную ноту. Но другой продолжил себя вести неадекватно. И блягодаря бану, моя аудитория выдохнула с облегчением. Да он сейчас ездит на чужие игры, но ко мне у него нет желания ехать. А у меня нет желания его видеть.)
- Орг может поддержать бан другого орга если он знаком с аудиторией и орг составом (соответственно понимает что бан вынесли не просто так).
- Обычный недопуск тоже имеет право на жизнь. (Я так сказал одному парню что я не рад его видеть у себя на играх, сказал это при других игроках. После этого он ко мне не ездит).
Все там мелочи типа "не почувствовал", непонятки "радиуса гранат", можно решить на месте. Но иногда происходят абсолютно не здоровые вещи. И приходится выносить сор из избы. Чтобы больше такого не повторялось.
У нас есть куча методов общения для того чтобы обсудить чей-то бан и тд, в случае если бан выдан не справедливо. Я, как орг, если узнаю про чей-то бан, пытаюсь понять кто выдал и почему (даже если это не мой регион).
Увы, мы играем с людьми и чтобы понять насколько можно их назвать частью сообщества - должно пройти или время или они проверяются делами. И баны выдаются в основном за действия.
Сильно сказано, все по полочкам и понятно, я знаю что вы организатор с большим опытом и заслужили уважение большинства игроков не только в Запорожье, но одна строка навела меня на вопрос...
Цитата "Каждый организатор вправе не допустить на свою игру того или иного игрока, или
команду без объяснения причин."
Я не знаю на сколько это правильно, если не объяснять игроку почему он не допущен то как ему исправить этот момент, как поработать над своими ошибками и исправится?
Организатор создаёт игру для удовольствия и приятного времяпровождения игроков.
Организатор не должен воспитывать или перевоспитывать кого бы то ни было. Это не его задача, это задача родителей, школы, психологов наконец.
Организатор даже наказать никого не может. Так как не имеет на это юридических оснований.
По этому единственный способ оградить себя и других игроков от неприятностей, или испорченного настроения, это не допустить на игру того, кто имеет замечания или залёты.
А если он имеет залёты, то он знает за, что.
Тут скорее важна реакция этого человека. Если он признал свою вину, так сказать осознал и принёс извинения, то у него есть шанс вернуться в строй (речь не идёт о грубых нарушениях). Если он не согласен с теми замечаниями или претензиями. То пусть подумает в сторонке, пока другие играю в страйкбол.
Согласен с таким заключением
Но так же понисаю что орг должен назвать прчину так как не допуск всегда должен чем то подкрепляться либо репутацией либо не готовностью игрока к игре либо состоянием игрока либо нарушением каких либо правил пред подготовки
Должен назвать причину кому?
Всем? И лишний раз про...сосить недопущенного на игру?
Нет. Именно так.
Организатор имеет право не допустить к себе на игру без объяснения причин.
Так было всегда.
При регистрации игрока
Если орг видит приреги причину по которой он не допускает игрока он может и должен сказат что вот по такой то причине не могу зарегатт тебя и все
ФСУ уже как несколько лет РУДИМЕНТ на здоровом теле Украинского страйкбола, которое развивается и идет вперед! Уже давно пора очистить этот Олимп от псевдобогов.
Сейчас сами три буквы ФСУ используются оргами только как ссылка на правила ( с дополнениями) так тогда эти правила ( на сколько я помню) были приняты на большом совете капитанов, организаторов и членов федерации.
Да когда-то очень давно это был сильный и уважаемый орган в стракболе, как сейчас помню, сколько всего нужно было сделать, что бы только создать команду, и ее внесли в списки ФСУ. И это было действительно круто, и старички меня поддержут что тогда подходили совершено иначе к созданию КОМАНДЫ и гордились своими шевронами и флагами не как сейчас, к сожалению.
Но ФСУ себя изжило, Украинский страйкбол должен развиваться дальше и если для этого все же требуется какй-то централизованный орган, то он должен заново быть создан из ДЕЙСТВУЮЩИХ организаторов/капитанов и тд. и не важно как будет называться этот орган, но решения в нем не должен принимать один ( и не 2 и не 3) человек!!!
Необходимо переписать/дополнить имеющиеся заново правила ( об этом речь уже давно) вынести на рассмотрение всем уважаемым оргам областей, капитанам известных и уважаемых команд и принять как ПРАВИЛА СТРАЙКБОЛА УКРАИНЫ, а на любой игре, любой орг может вносить в них дополнения под свой регион или игру.
Серый, существует камень преткновения это правила по выхлопу. Лично мне импонируют правила Милитариста с их делением по патронам. Но ты знаешь как относятся в нашем регионе к 140 м\с.
Киев не станет понижать, а юг и запад повышать.
Но если прийти к середине, но ужесточить по милику, МП - 5 не больше 120м\с, как пример.
То же касается и пулемётов, То я двумя руками За!
Тогда реально будет проще всем!
выхлоп это всего лишь один пункт из правил - его то и можно отнести к " дополнениям" которые орги уже могут менять на местах
Не Серый, это как раз и есть та преграда, которая мешает многим.
Остальные правила как раз особых возражений не вызывают.
Сегодня общался с командиром Киевской команды, он так и сказал, ехать за 600 км, да ещё привод два раза перебирать, не хочется.
Так и живём.
По сути это самый главный камень преткновения был между Милитаристом и ФСУ по правилам. 130м/с это общепринятые правила по выхлопу в мире. хотя их нарушают и там ))
Весьма интересный момент о публичности информации о залетах и т.д. - это отличная профилактика...
Именно так.
И маклаудизм не за спинами обсуждать, а на построении заявлять - я выражаю подозрение в маклаудизме тому то.
И если этот человек получит несколько подозрений, то вывод будет сделать легко.
А так, - сегодня на игре были все маклауды! А спрашиваешь, кто конкретно.... в кусты.
Просто в головах какие-то стереотипы странные, а нужно иначе на это смотреть, что все эти нарушители портят игру всем вокруг себя и не стеснятся либо делать замечание, либо обращать на это внимание орга... Даже тогда, когда это нарушение субъективно на пользу(к примеру, "мертвый" соратник сливает информацию полезную).
Сереж, иногда бан некоторых личностей которые на каждой игре находят себе "приключения" необходим, так как присутствие таких людей уже портит атмосферу игры.