airsofter.world

<iframe style="width: 500px; height: 281px;" src="//http://www.youtube.com/embed/A-crl3_C3Ko"; frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><p style="text-align: justify;">В чем суть данного кина? Подготовка по противодействию конвенциональным методам ведения допросов. Что это значит? Это значит что все действия ведутся в рамках соблюдения женевской конвенции, и военнопленный не подвергается пыткам. Понятно дело что соблюдение таких норм оно все равно очень относительно. Но однако же военнопленный на протяжении своего плена сохраняет целостность своего организма. Это главное. В этой ситуации все зависит исключительно от вашей физической и психологической выносливости. То есть пока вы голодный не пивший и не спавший твердите "Янки-Чарли-Виски-Шесть-Шесть" вам ничего не будет. Максимум слегка по-пинают, не дадут спать пару-тройку дней, будете страдать от голода и жажды, но шансы на то что вы ничего не скажете и вам за это ничего не будет достаточно высоки.</p><p style="text-align: justify;">Конечно есть некоторые моменты, так например, если вы обладаете реально ценной и важной информацией то на вас будут пахать. И допрашивать вас будет не "interrogator" - следователь, а "enlister" - вербовщик. Это специалисты которые не только умеют задавать каверзные вопросы, но и опытные психологи, которые великолепно сами пользуются и прекрасно умеют читать язык тела. То есть невербальные сигналы, которые вы будете пытаться генерировать практически в любом состоянии. Так же это будут специалисты в области распознавания лжи. Да-да, знатоки того самого:</p><p style="text-align: justify;">- Если вы отвечая на вопрос поднимаете глаза вверх - то вы врете. Если вниз - говорите правду.</p><p style="text-align: justify;">Дело в том что подобные вещи поставляют информацию только при комплексном рассмотрении. Каждый признак в отдельности практически ничего не стоит. Ну да ладно, не о том речь.</p><p style="text-align: justify;">Фактически, в рамках конвенционального допроса вы вообще можете ничего не говорить. И вам за это ничего не будет. Максимум немного по-пинают, и не дадут пить жрать и спать. Тяжело, но переживаемо. Особенно это касается ситуаций когда вы являетесь носителем важной информации. С каждой минутой ее оперативно-тактическая важность уменьшается. Это только в кино, зная что их боец попал в плен, командование говорит:</p><p style="text-align: justify;">- Он им ничего не скажет.</p><p style="text-align: justify;">И действует по старому плану. В реальной жизни то что вас взяли в плен это уже ошибка пленившей стороны. Почему? Да потому что теперь у них есть максимум сутки на то что бы вас "чисто" расколоть и получить данные. Так как за сутки своим уже станет понятно что боец пропал без вести и скорее всего попал в плен. А значит все планы надо менять, чисто так, на всякий случай.</p><p style="text-align: justify;">Небольшая ремарка по поводу "важности информации". Даже если вы простой пехотинец, в звании рядового, и пришли в часть месяц назад, вы все равно владеете важной информацией. Просто потому что вы знаете то, чего не знает противник (или не знает точно). Достаточно сдать ФИО командира и противнику станет известна часть в которой вы служите. А дальше к делу подключится армейская разведка, и спустя пару часов будет известен боевой потенциал вашей части, связанные подразделения, потенциальная роль ее в действиях войск. Короче говоря просто фамилия вашего командира может дать в итоге очень много информации о ситуации в зоне боевых действий. Поэтому, просто молчите. Что бы было проще, талдычьте всякую хрень, бессмысленный набор букв и цифр например. Самое главное выберите тот набор который легко запоминается, и в котором вы не собьетесь. Тогда, если допросы будут продолжаться долго, может произойти ситуация, когда вы находясь в состоянии измененного сознания (а вы в нем будете, не жрамши и не спамши) просто поверите в то что вы даете им какую-то осмысленную информацию а они, тупые скоты ее не воспринимают. Это спровоцирует внутреннее состояние злобы, и соответственно увеличит вашу эффективность в противодействии допросам.</p><p style="text-align: justify;">Как этому научиться осмысленно? Вопрос сложный. Дело в том что 95% военнослужащих не проходят подготовку по противодействию допросам. Просто по той причине что подготовка к конвенциональным методам ведения допросов сводится к тому что:</p><p style="text-align: justify;">- Несите пургу, все равно ничего вам за это не будет.</p><p style="text-align: justify;">Все остальное зависит от личностных физических и психологических параметров человека, и его личной замотивированности. Те же рассказы про "спецназ" и их устойчивость на допросах базируются именно на замотивированности бойцов на сохранение информации о своей группе/подразделении в тайне и качественной физподготовке, которая позволяет переносить буль и бытовые неудобства намного легче чем обычному бойцу/человеку. А не на каких то там супер-секретных техниках.</p><p style="text-align: justify;">Так что занимайтесь своей физической формой, создавайте себе вескую мотивацию, и каноничный допрос, в рамках женевской конвенции вы либо выдержите полностью, либо расколетесь тогда, когда информация которую вы можете дать будет совершенно неактуальна.</p><p style="text-align: justify;">Другой разговор, если речь идет о неконвенциональных методах ведения допроса. </p><p style="text-align: justify;">Любой человек, который понимает что такое нормальный допрос, в ситуации когда интересующаяся сторона не стеснена в средствах, вам скажет что в данном случае факт того что вы расколетесь это вопрос времени. Причем временной диапазон в котором вы все расскажете, будет очень небольшой.</p><p style="text-align: justify;">Дело в том, что в подобных случаях целостность психики и организма человека не играет совершенно никакой роли для дознавателя. Ему нужна только информация. По большому счету самый быстрый и простой вариант это довести человека до состояния:</p><p style="text-align: justify;">- Да дайте мне уже сдохнуть.</p><p style="text-align: justify;">И не давать ему этого сделать. Причем не давать максимально неприятным и болезненным способом. Вопросы психологии тут как правило не затрагиваются. Ломать человека психологически долго, да и нет особых гарантий что это сработает. Человек которого сломали психологически с большей степенью вероятности просто замкнется в себе и возможно поедет крышей. И добиться от него чего то внятного, будет практически невозможно.</p><p style="text-align: justify;">Так вот, есть два момента с неконвенциональными методами ведения допроса. И их надо понять для себя максимально быстро:</p><p style="text-align: justify;">- После допроса меня убьют.</p><p style="text-align: justify;">- После допроса меня не убьют.</p><p style="text-align: justify;">По большому счету если вы реально знаете что-то что очень нужно противнику и может навредить вашим коллегам, то плен и вовсе лучше не попадаться. Но уж если так случилось, то суицид станет самым простым выходом из ситуации. Особенно если понятно что после допроса вам и так не жить. Другой момент что времени на этот самый суицид скорее всего не дадут. Потому как обрабатывать начнут максимально быстро после захвата. Вообще хуже чем экспресс допрос в паре километров от места пленения (ага, прям в лесу на болоте) ничего нет, колоть будут быстро и жестко. Начиная от изъятия ногтей из пальцев рук и ног (а это куда как неприятнее чем из рук), заканчивая "светлячком" - это когда в головку МПХ вставляется спичка и поджигается. Про нехитрые вещи типа засыпания соли в раны даже никто и не говорит. Кстати засыпание пороха в раны с последующим поджиганием не так распространено. Боль может оказаться настолько сильной (зависит от места ранения) что может вызвать анафилактический шок и смерть. Вам то хорошо, а вот захватившим не очень. </p><p style="text-align: justify;">Поэтому если понятно что после допроса вас выведут за сортир и пустят пулю в затылок, то лучше проявите изобретательность и найдите способ самоубиться. Ибо опытный специалист, даже из тела с отрезанными века и губами, опаленным до состояния угля хуем и порванным березовым поленом анусом получит нужную информацию. Говорить то этот огрызок все равно может. А предел боли которую может вынести человек можно узнать только попав в такую ситуацию. В принципе даже со сточенными напильником зубами и деснами человек может промычать именно то что человеку нужно, да еще так что бы тот понял о чем речь. Так что не тешьте себя иллюзиями, лучше самоубейтесь.</p><p style="text-align: justify;">Если же ситуация складывается таким образом что после допроса вас оставляют в живых, значит это имеет смысл для захвативших. И скорее всего вы будете использованы либо для психологической обработки (см. американских летчиков, которых обрабатывали советские и вьетнамские спецы вплоть до суицидальных попыток от осознания того что они творили), либо для последующего обмена на кого-то ценного со стороны своих. И в этом случае отбивная, которая и на человека то уже не сильно походит, ценности не представляет. Забудьте о кино. Свои прекрасно понимают, что инвалидом без зубов, части лица, пальцев и гениталий, вы очень вряд ли будете благодарны за спасение. </p><p style="text-align: justify;">Так вот, если вам ясно что вас хотят оставить в живых по итогам получения информации, и допрашивающие сами в принципе заинтересованы в том что бы вы были максимально целыми, то тут появляются некоторые варианты.</p><p style="text-align: justify;">В первую очередь надо понять каким образом на вас будут воздействовать в случае сопротивления допросу. Как это узнать? Да все просто - молчите. Как только критическая масса будет достигнута, к вам применят первые средства внушения. Опять же это сигнал для вас. Если просто бьют, это не страшно, значит скорее всего еще раз а то и два точно так же будут бить. Это не страшно. Избиение не преследующее цели забить насмерть как правило очень точное и рассчитанное по болевым ощущениям. Разве что случайно порвут селезенку, и вы благополучно сдохнете так ничего и не сказав. То есть молчите пока к вам применяют "первый уровень" физического воздействия. </p><p style="text-align: justify;">Как только вас перестают бить и приносят клещи, время начинать говорить. Захлебываясь кровавыми соплями (а после грамотного мордобоя это несложно) расскажите о себе, свое ФИО, где родились, кто родственники. Скорее всего это вызовет реакцию одобрения. В любом наставлении по ведению допроса говорится о том, что главное что бы "клиент" заговорил. Раз заговорил значит готов к контакту. Это даст вам некоторое время на то что бы прийти в себя, оценить обстановку, и собраться с силами. Тем более что скорее всего вас начнут спрашивать в рамках поддержания заданных вами параметров. Про маму, про жену, про то "ты ведь хочешь к ним вернуться", про детей "им ведь нужен отец". Плавно переходя на более актуальные вопросы типа:</p><p style="text-align: justify;">- Кто такой.</p><p style="text-align: justify;">- Где служишь.</p><p style="text-align: justify;">- Кто командир.</p><p style="text-align: justify;">- Какие цели и задачи.</p><p style="text-align: justify;">Ну и далее по списку. Тут есть один момент, никто в реальности не предполагает вызвать у дознавателя понимание и сочувствие, дурных нема. Но если вы сначала начнете молчать на эти вопросы, а когда вас начнут снова бить (скорее всего все таки бить) вы начнете завывая орать "я не могу", "мне нельзя", "я не предатель", то скорее всего это опять вызовет остановку в действиях и попытку с вами снова поговорить. Поймите такой вещь, патологических садистов среди дознавателей мало. А профессиональных пытошников (то есть людей которые ЗНАЮТ как надо делать что бы человек говорил) еще меньше. И совсем мало профессиональных пытошников садистов. Почему? А у них очень высокая смертность допрашиваемых, увлекаются граждане.</p><p style="text-align: justify;">Так вот никакого удовольствия скорее всего все их действия им самим не приносят. Вы вообще своим молчанием вызываете у них раздражение. что они тратят время тут на вас вместо более приятного и полезного времяпровождения. </p><p style="text-align: justify;">И если вы начнете стенать что дескать вам нельзя говорить то что от вас хотят узнать, то с большей степенью вероятности вас снова попытаются разговорить. начнут объяснять что в таких условиях это не предательство, что все ломаются, это только вопрос времени и той боли которую вам придется вынести. Что они и сами не рады это все делать. А время то идет.</p><p style="text-align: justify;">Ваша задача в данном случае начинать отвечать не с первого уровня вопросов, то есть нес тех которые от вас хотят получить сразу. А с "нулевого" то есть вроде как и отвечаешь, и о себе, но не совсем то что надо. И так на каждом этапе. Вас спрашивают об одном, а вы отвечаете на предыдущую группу вопросов, только более развернуто. Один хрен, потом все равно ответите на все что спросят. Но каждый этап у вас будет разбит и растянут на более продолжительно время и у вас будут перерывы, в которые можно будет собраться с мыслями, а то и вовсе сознание потерять. В тоге от вас получат все что вы бы и так сказали, но в итоге вы будете целее, и время потянете куда более эффективно.</p><p style="text-align: justify;">Что касается вранья. Или, умными словами - дезинформации. Во времена той же Великой Отечественной войны врать было проще, многие детали было тупо никак не проверить. Сейчас же в век чудовищной информатизации, за полчаса о вас без каких либо слов с вашей стороны будет известно довольно многое, поэтому врать надо очень осторожно, желательно имея в голове конкретную легенду для дезинформации. Дьявол он в деталях, помните? Искаженные или неправильно указанные мелочи могут в итоге привести к совершенно ложной картине. Так например сказать что группой командует не майор, а капитан. Мелочь? Да. Но заставит тратить противника больше времени на проверку ваших данных. Сказать что в группе не 10 а 12 человек, а пулеметов не 3 а 1. Точно так же можно искажать мелкие детали, такие как время выхода, время нахождения "в поле". Это и противнику усложняет задачу, и вам не так обидно что вы в принципе рассказываете ему информацию которую не надо рассказывать. Самое главное врать не нагло и не откровенно. Заветы доктора Геббельса хороши только при работе с массами, но не с человеком с профессионально уставшими глазами. ну и да, принцип выдачи дезинформации точно такой же как и в случае с правдивой информацией. То есть вас так же пытают, пиздят и клещами откусывают кусочки пальцев, но вы даете им неточную информацию. Опять же чувство своей хитрости, резко поднимает мотивированность на выживание в таких случаях. Самое главное помните, если вас поймали на вранье, вам пиздец. Скорее всего целостность и здоровье вам на допросе сохранить не удастся, по крайне мере после этого вся полученная информация будет проверяться максимально быстро, а вас в это время будут профилактически пиздить.</p><p style="text-align: justify;">Важная ремарка:</p><p style="text-align: justify;">Обратите внимание что часто употребляются выражения типа "скорее всего" и "с большей степенью вероятности". Потому что сказать точно что и как будет происходить сказать невозможно. тут надо смотреть на то как развивается ситуация вокруг. Универсальных рецептов нет, все равно каждый раз все по-другому, и собственно от того насколько правильно вы оцените ситуацию и будет зависит итоговый результат.</p><p style="text-align: justify;">По поводу мотивации.</p><p style="text-align: justify;">Личная мотивированность фактор очень важный. Пожалуй не менее важный чем физическая подготовка. Общеизвестен факт, что работать с фанатиками сложнее всего. Во-первых они очень жестко замотивированы на свою смерть, во-вторых на преданность своему делу и своим братьям по джихаду. По большому счету все эти разговоры и накрутка на тему "боевого братства" и "своих не бросаем" рассчитано на то что бы создать у бойца мотивацию на то что бы он максимально долго молчал. Во-первых что бы братьев не подставить, а во-вторых чувство того что тебя не бросили дает надежду что придут и освободят.</p><p style="text-align: justify;">Каким образом вы сами себе создадите мотивацию, это ваше дело. если мы возьмем в пример какой-нибудь постапокалипсис, где вы живете со своей семьей небольшой общиной, то главной мотивацией для вас будет их жизнь и здоровье. И тут очень сильно зависит от того насколько они РЕАЛЬНО вам дороги. Поэтому вопрос создания мотивации это момент очень тонкий, и неоднозначный. </p><p style="text-align: justify;">По поводу техник отключения сознания, и прочих вещей рассчитанных на противодействие пыткам.</p><p style="text-align: justify;">тут есть такой момент, легенд и баек по этому поводу ходит дикое количество. А реальные техники закопаны под такими ДСП, что их и упоминать страшно. Причина этому очень простая, этим техникам не учат военных. Никаких. Потому что военных надо учить тому как в плен не попадаться, и не расходовать ценное время на всякую фигню. Подобные техники рассчитаны на обучение сотрудников оперативной и агентурной разведки (желающие могут вообще ознакомиться с "Аквариумом" гражданина Резуна, дабы проникнуться всей мощью и суровостью советской разведывательной мойшыны).</p><p style="text-align: justify;">Поэтому сконцентрируемся на трех наиболее известных техниках, вокруг которых курсирует наибольшее количество слухов.</p><p style="text-align: justify;">1. Про йогов которые спят на гвоздях и питаются бритвами.</p><p style="text-align: justify;">Наиболее распространенный миф о том то сотрудников разведки учат по техникам йогов, которые позволяют отключить ощущения тела. Насколько это реально в рамках подготовки, у меня лично возникают большие сомнения. Потому как сами йоги годами постигают эти истины. А готовить человека еще и по такой дисциплине, это сложно, учитывая сколько всего остального должен уметь человек.</p><p style="text-align: justify;">2. Про впадение в транс.</p><p style="text-align: justify;">Еще один из вариантов реагирования на внешнее воздействие на допросе, это впадение в транс. В принципе такая же история что и с техникой йогов. Да и опять же, научить человека впадать в такой транс из которого его не выводит удар молотком по пальцу, это сколько времени на это уйдет? </p><p style="text-align: justify;">3. Сделай мне больно, назови меня своей вещью.</p><p style="text-align: justify;">Речь о "дрессировке" определенного мазохизма. То есть реакции на боль выражающейся в акцентированном сексуальном возбуждении. Ну и за счет выброса серотонина в кровь реагирование на боль на на источник положительных эмоций. Байка конечно классная, но тоже очень вызывает сомнения. Хотя бы потому что если в процессе избиения на допросе увидят эрекцию, получите сапогом в эту самую эрекцию. Причем так, что мгновенно станет не до секса. Да и опять же, пределы болевого удовольствия имеют очень четкие границы. Когда под ноготь запускают раскаленную спицу, очень сложно концентрироваться на сексуальном удовольствии.</p><p style="text-align: justify;">Еще раз напомню, речь не о реальных техниках, а "байках" и "легендах" которые крутятся вокруг этой темы. Ну и опять же, способов сделать человеку ОЧЕНЬ больно безумное количество. И типы боли будут очень разные. Ко всем не адаптироваться.</p><p style="text-align: justify;">Ну и закроем тему разговором о возможных вариантах подготовки.</p><p style="text-align: justify;">Главный момент который касается подготовки к допросам, это то что человека можно подготовить только к поведению на конвенциональном допросе. По одной простой причине, во время обучения никто не будет отрезать курсанту палец или рвать рот. То есть в задачу подготовки входит в основном тренировка устойчивости к физической и психологической усталости. Максимум что могут сделать в рамках такого обучения это лишать питья еды и сна (в строго оговоренных границах), создавать условия физического дискомфорта (постойте часа три у стены на коленях упираясь в нее руками с очень неудобно согнутой спиной, не имея возможности пошевелиться). Максимум травм которые могут наноситься в процессе обучения это вывихи конечностей, разбитые носы, не более. Конечно можно рассуждать о местах типа учебного центра ЦРУ "Фермы", где курсантов трахают в жопу ржавыми паяльниками, но это уже сродни "городским легендам", верить или не верить в которые дело личное. Я не верю.</p><p style="text-align: justify;">Ну и второй момент связанный с подготовкой, это создание мотивации. Но это уже вопрос касающийся очень широкого спектра моментов, потому что мотивация она зависит от очень многих факторов. Причем не только внутренних, но и внешних. А тут надо либо направленно накручивать человека, либо создавать искусственные факторы формирования этой самой мотивации. </p>